پاکدشت در برزخ انتخابات شورای شهر

[ad_1]


کد خبر: 9503 |
تاریخ انتشار:
۱۴:۱۹:۴۶ – سه شنبه ۲۷ تیر ۱۳۹۶ |
|

Print This Post Print This Post

|

بعد از گذشت ۲ ماه  از حماسه ۲۹ اردیبهشت ۹۶ پاکدشت در برزخ انتخاباتی به سر می برد.

به گزارش راقبون چند ماهی است که از انتخابات ۹۶  سپری می شود و شهرستان پاکدشت همچنان در یک برزخ سیاسی قرار دارد ، صحبت های ضد و نقیضی در باره ابطال و یا تأیید انتخابات شورای شهر پاکدشت صورت می پذیرد و با پیگیری های به عمل آمده از سوی خبرنگار ما هیچ جوابی برای این تناقض گویی ها پیدا نشد.
لازم به ذکر است آقای رحیمی رئیس هیات عالی نظارت بر انتخابات شوراها در استان تهران طی مصاحبه ای با خبر گزاری ایسنا به  تأیید انتخابات پاکدشت اشاره کرد اما این خبر از سوی  فرمانداری پاکدشت اعلام نشد و حتی از درج این خبر در پرتال سازمانی خود امتناع ورزید.

این برزخ سیاسی مطالبات مردمی را در بر داشته است که تعدادی از آن به این شرح می باشد:

  • علت این اتفتق چیست؟
  • اگر علت تخلفات فاحش است چرا متخلفین معرفی و نتیجه نهایی اعلام نمی شود؟
  • آیا هدف از این کار سیاه نمایی چهره شهرستان ولایی شهرستان پاکدشت نیست؟
  • با کدامین تدبیر انتخابات برگزار شده است که بیش از یک ماه برای تایید وقت نیاز دارد؟
  • برفرض که صحبت هایی بر سر تایید انتخابات وجود دارد و پیگیری از سمت شهرستان برای این اتفاقدر حال انجام است ، آیا چنین افرادی که در صحت آراشان تردید وجود دارد برای شهرستان مفید هستند؟
  • چطور می شود در یک انتخابات هیات اجرایی به صورتی عمل کند که قبل از برگزاری حواشی بر سر تایید صلاحیت های کیلویی پیش بیاید در حین انتخابات بر سر بازرسی و هنوز بعد از یک ماه بر سر تایید نتایج ادامه داشته باشد؟
  • شورای شهر محلی برای خدمت است ، مگر تکیه زدن بر این کرسی چیزی بیش از بار سنگین مسئولیت دنیوی و اخروی دارد؟
  • چرا در پاکدشت اخبار به تبدیل شدن این عرصه مهم به جنگ قدرت اشاره دارد؟
  • مگر مهم است چه کسی یا کسانی با کجا و چه اشخاصی ارتباط دارند که در نتیجه انتخابات تاثیر داشته باشد؟
  • آیا ارتباطات از آرای مردمی اهمیت بیشتری دارد؟
  • مگر وظیفه مسئول غیر از خدمت به مردم و توزیح به آنان است؟
  • نکند وابستگان دولت و خط فکری آنها مرز محرمانه های بی مورد را تا پاکدشت گسترانده اند؟

سوال های زیادی وجود دارد و تنها راهی که خورده از دل مردم بر می دارد شفاف سازی از سوی مسئولین است.

امروز مطالبه همگانی صداقت و شفافیت است و این حق مسلم مردم است، چه فرقی می کند این یا آن ؟ و چه کسی از حضور شخص خاص در شورا منفعت می برد. هرکس با رای مردم از صندوق انتخابات خارج شده است باید معرفی شود و خدمت در راه پیشرفت پاکدشت را پیش رو بگیرد، هرچند در ادوار گذشته منتقدان به شوراهای پیشین چنین نقد می کردند که پس از کسب آرا هرآنچه گفته اند را فراموش کرده اند اما امید واریم شورای جدید پس از اعلام دستگاه های نظارتی با عبرت از نواقص گذشتگان و تکیه بر نقاط قوتشان خدمتی در خور مردم شریف این شهرستان ارائه دهند و هدفشان را از تقسیم اراضی عده ایی خاص ( ویژه خوار) و باز پرداخت وام های انتخاباتی شان فراتر بگذارد.


استفاده از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است

[ad_2]

لینک منبع

دیوان عالی آمریکا فروش آثار باستانی ایران را بررسی می‌کند

[ad_1]


کد خبر: 9481 |
تاریخ انتشار:
۱۱:۴۶:۰۸ – چهارشنبه ۷ تیر ۱۳۹۶ |
|

Print This Post Print This Post

|

دیوان عالی آمریکا روز سه‌شنبه قرار است تقاضای ضبط اشیاء عتیقه ایران برای پرداخت غرامت به افرادی که ادعا می‌کنند قربانیان حملات تروریستی هستند را مورد بررسی قرار دهد.

به گزارش راقبون، دیوان عالی آمریکا قرار است تقاضای ضبط اشیاء عتیقه ایران برای پرداخت غرامت به افرادی که ادعا می‌کنند قربانیان حملات تروریستی هستند را مورد بررسی قرار دهد.

به نوشته آسوشیتدپرس، شاکیان این پرونده قصد مصادره مجموعه‌ای از آثار هنری ایران را دارند که در «موزه تاریخ طبیعی فیلد» و «دانشگاه شیکاگو»، در ازای ۷۱٫۵ میلیون دلار صادر شده به نفع آنها در محاکم قضایی آمریکا را دارند.

قضات آمریکایی روز سه‌شنبه گفته‌اند به بررسی رأی دادگاه سطح پایین‌تری خواهند پرداخت که قبلاً حکم داده بود قربانیان آمریکایی یک حمله انتحاری در بیت‌المقدس نمی‌توانند مجموعه آثار هنری ایران در این موزه و دانشگاه را مصادره کنند.

 قربانیان ادعایی این حمله، حماس را به سه مورد بمب‌گذاری انتحاری در یک مرکز خرید در شهر بیت‌المقدس  که در سپتامبر سال ۱۹۹۷ روی داد، متهم کرده‌اند. آنها می‌گویند ایران به دلیل فراهم آوردن آموزش و حمایت از حماس، متهم اصلی این حمله است.

پس از صدور حکم دادگاه بدوی علیه دولت ایران، شاکیان پرونده در صدد یافتن اموال متعلق به دولت جمهوری اسلامی برآمدند تا از طریق مصادره و فروش آنها، حکم دادگاه در مورد دریافت غرامت را به اجرا بگذارند.

از جمله اموالی که آنان کشف کردند، سه مجموعه اشیاء باستانی شامل ظروف سفالی، زیورآلات و لوح‌هایی با نوشته‌های عیلامی بوده که در موزه تاریخ طبیعی فیلد در شیکاگو و موسسه شرق شناسی دانشگاه شیکاگو به نمایش گذاشته شده است.

پس از صدور رای دادگاه بدوی به نفع قربانیان حملات انتحاری در بیت المقدس، این موزه با رد ادعای شاکیان، استدلال کرد که اشیاء باستانی مشمول قوانین مصونیت از پیگرد بوده و نمی‌توان از آنها برای تامین منابع مالی پرداخت غرامت استفاده کرد.

 


استفاده از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است

[ad_2]

لینک منبع